Ким написал(а):Мне кажется, что тогда мы перестанем контролировать и создавать игру, а это прямая обязанность амс, таким образом, мы просто будем держать участников (их долгами, их интересом)
но можно создать экспериментальный квест
Нет, мы просто будет работать с теми, кто покажет, что будет играть. По началу все напишут по одному сообщению, а дальше будет видно, кто реально хочет закончить квест, а кто от балды записался и не заинтересован. Квест развивается всё равно так, как будет описано и направлено ГМ-ом. Если будет перебор участников, ГМ их просто выведет.
Ким написал(а):вот на это мне кажется никто не согласится, всмысле, никто не будет отыгрывать 10 раз одно и то же, грубо говоря.
Ты сам говорил, новые участники заменяют старых. Я не собираюсь отказываться от хороших квестовых идей только потому, что толпе без обязательств и поджопника их не отыграть.
Ким написал(а):Думаю, что стоит подождать тех, кто играют, так как добрая половина разбежалась по своим поездкам, а после закрытия квеста уже серьезнее относится к набору. Всё же, если не пинать их, игры не будет там.
Это путь в никуда. Это пинание. Я вот пнул всех, отписались единицы, опять пинать? Опять пару человек только отпишется. Нахрена мне иметь дело с теми, кто не серьёзно относится к игре и приходит сюда в коллективе посидеть? Нет, я не против, но тогда пускай не лезут в квесты, где игра идёт несколько серьёзней, чем в свободных подфорумах, потому что там есть чёткий сюжет, роли и действия. И это тяжело постоянно находить бесконечные замены. Пускай они находятся сами.
